MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3210308867 · doi:10.1073/pnas.2109364118

The minor pilin PilV provides a conserved adhesion site throughout the antigenically variable meningococcal type IV pilus

2021· article· en· W3210308867 sur OpenAlexafffund
Jean‐Philippe Barnier, Julie Meyer, Subramania Kolappan, Haniaa Bouzinba-Ségard, Gaël Gesbert, Anne Jamet, Eric Frapy, Sophia Schönherr-Hellec, Elena Capel, Zoé Virion, Marion Dupuis, Emmanuelle Bille, P. Morand, Taliah Schmitt, Sandrine Bourdoulous, Xavier Nassif, Lisa Craig, Mathieu Coureuil

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBacterial Infections and Vaccines
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesFondation pour la Recherche MédicaleAgence Nationale de la RechercheNational Institute of General Medical SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésPilinPilusNeisseria meningitidisMicrobiologyFimbriae ProteinsBiologyNeisseriaAdhesionBacteriaChemistryGeneticsVirulenceGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Significance Type IV pili (T4P) are among the most widespread adhesive factors in prokaryotes. In pathogenic Neisseria , the major pilin, which provides the structural framework for the filamentous T4P, undergoes antigenic variation allowing the bacteria to evade the humoral immune response without impacting host-cell adhesion. Here, we show that a minor pilin, PilV, is distributed throughout the pilus and contributes to Neisseria meningitidis adhesion and that antibodies to PilV block meningococcal adhesion in vivo. Our results provide a mechanism whereby N. meningitidis varies its immunodominant major pilin to escape antibody recognition while maintaining conserved sites throughout the pilus for host receptor binding. They further suggest a strategy to prevent or block deadly N. meningitidis infections by targeting this minor pilin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetBacterial Infections and VaccinesTravaux en français237 207