A Case of Chronic Wernicke Encephalopathy (WE): An Underdiagnosed Phenomena
Notice bibliographique
Résumé
Wernicke encephalopathy (WE) is the most common neurological complication of thiamine deficiency in patients who have a background of chronic alcohol use disorder. WE is characterized by acute onset of confusion, gait ataxia, and oculomotor dysfunction. Prompt treatment with parenteral thiamine leads to improvement. Untreated WE has mortality rates of up to 20% and many cases progress to the more chronic Korsakoff syndrome. Cases of untreated WE in which symptoms last beyond the acute phase and become chronic are rarely found in the literature. Here, we present a case of a 64-year-old female having a background of chronic alcohol use disorder presenting with symptoms of gait ataxia, recurrent falls, and decreased concentration. These symptoms had progressed over a period of nine months. The patient was seen by her family physician and several specialists undergoing many diagnostic studies with inconclusive results. Ultimately, with a high index of suspicion for thiamine deficiency, she was admitted for IV thiamine treatment. Upon follow-up in the clinic, the patient reported improvement in her balance and concentration further confirming the initial suspicion of WE with thiamine deficiency as the cause of her symptoms. This case corroborates the existence of WE as a chronic phenomenon in addition to the more commonly reported acute WE. Furthermore, this case highlights the importance of recognizing WE as a potential cause of chronic neurological symptoms in people with alcohol-related disorders and the role of IV thiamine in treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».