MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3210382301 · doi:10.1007/s12192-021-01242-0

Caspase-mediated cleavage of miRNA processing proteins Drosha, DGCR8, Dicer, and TRBP2 in heat-shocked cells and its inhibition by HSP70 overexpression

2021· article· en· W3210382301 sur OpenAlexaff
Lina Y. Abou Zeid, Shanmugapriya Shanmugapriya, Rebecca L. Rumney, Dick D. Mosser

Notice bibliographique

RevueCell Stress and Chaperones · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDroshaDicerCell biologyRibonuclease IIImicroRNABiologyHsp70ProteostasisCleavage (geology)BiogenesisCaspaseApoptosisRNA interferenceHeat shock proteinProgrammed cell deathRNABiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cells respond to stress through adaptive mechanisms that limit cellular damage and prevent cell death. MicroRNAs act as regulators of stress responses and stress can impact the functioning of miRNA biogenesis pathways. We were interested in the effect that severe proteotoxic stress capable of inducing apoptosis may have on miRNA biogenesis and the impact of the molecular chaperone protein HSP70 under these conditions. We found that the miRNA processing enzymes Drosha and Dicer and their accessory proteins DGCR8 and TRBP2 are cleaved by caspases in apoptotic cells. Overexpression of HSP70 prevented caspase activation and the degradation of these processing proteins. Caspase cleavage of TRBP2 was mapped to amino acid 234 which separates the two dsRNA-binding domains from the C-terminal Dicer interacting domain. Overexpression of TRBP2 was found to increase miRNA maturation, while expression of either of the fragments generated by caspase cleavage impaired maturation. These results indicate that inactivation of miRNA biogenesis is a critical feature of apoptosis and that cleavage of TRBP2, rather than simply a loss of function, serves to create positive acting inhibitors of pre-miRNA maturation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueCell Stress and ChaperonesMême sujetMicroRNA in disease regulationTravaux en français237 207