Wild bees (Hymenoptera: Apoidea) from remote surveys in northern Ontario and Akimiski Island, Nunavut including four new regional records
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Bees (Hymenoptera: Anthophila) are important pollinators in northern Canada but observations of species occurrences in such remote regions are largely lacking. We report on bee species surveyed across 22 sites in northern Ontario and neighbouring Akimiski Island in Nunavut, using coloured pan traps, Nzi traps, Malaise traps, and hand netting over five years in Ontario and nine years in Nunavut. From morphological identification and DNA barcoding, we identified 30 species from 93 specimens. We document four new occurrence records for Nunavut, Halictus virgatellus Cockerell (Halictidae), Megachile circumcincta (Kirby) (Megachilidae), Megachile melanophaea Smith (Megachilidae), and Osmia paradisica Sandhouse (Megachilidae). Also, we report on a bilaterally gynandromorphic M. melanophaea from Akimiski Island and a new DNA barcode for the rare Osmia nearctica Rightmyer, Griswold and Arduser (Megachilidae). These northern collections represent one of the most comprehensive surveys of wild bees in the southern Hudson Bay region, filling an important biogeographic gap for Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle