MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3210625331 · doi:10.5281/zenodo.4095485

Models and Predictions for "Rainfall-Runoff Prediction at Multiple Timescales with a Single Long Short-Term Memory Network"

2020· dataset· en· W3210625331 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2020
Typedataset
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrological Forecasting Using AI
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerm (time)Surface runoffEnvironmental scienceMeteorologyComputer scienceGeographyPhysicsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<strong>Models and Predictions for the paper "Rainfall-Runoff Prediction at Multiple Timescales with a Single Long Short-Term Memory Network"</strong> GitHub: https://github.com/gauchm/mts-lstm <strong>Results</strong> The file `results.tar.gz` contains: ensembled predictions for all models (generated from the models in `models/` using the `nh-results-ensemble` command). These predictions were used in the `results-analysis.ipynb` and `odelstm-analysis.ipynb` notebooks on the GitHub repository for the paper. the NWM predictions `nwm_chrt_v2_1h.p` contains hourly NWM predictions for the CAMELS basins between 1993 and 2007. The file is derived from the reanalysis on aws. `nwm_results.p` is derived from `nwm_chrt_v2_1h.p` and contains hourly and day-aggregated results and performance metrics for the test period of our paper. a file `signatures.p` with hydrologic signatures that were calculated from the models' predictions. These signatures were used in the `results-analysis.ipynb` notebook on the GitHub repository for the paper. <strong>Models</strong> The tar.gz files prefixed with `models-` contain the trained MTS-LSTM, sMTS-LSTM, and ODE-LSTM models from our experiments. For each experiment, there exist 10 model setups (one for each random seed).<br> Besides the trained models, each model's tar.gz also contains the predictions on the test or validation perod and the configuration file used to train the model. <em>MTS-LSTM</em> `mtslstm_seed*` -- the MTS-LSTM from the benchmarking section of the paper (using one forcings product, trained on daily and hourly data) `mtslstm_multiforcing_seed*` -- the MTS-LSTM from the section on per-timescale input data, experiment "multi-forcing B" (using just NLDAS as hourly inputs) `mtslstm_multiforcing_dailyhourly_seed*` -- the MTS-LTSM from the section on per-timescale input data, experiment "multi-forcing A" (ingesting daily forcings into the hourly model) `mtsltsm_136H1D_seed*` -- the MTS-LTSM from the section on prediction at other timescales (1-, 3-, 6-hourly and daily predictions) <em>sMTS-LSTM</em> `smtslstm_seed*` -- the sMTS-LSTM from the benchmarking section of the paper (using one forcings product, trained on daily and hourly data) `smtslstm_noregularization_seed*` -- the sMTS-LSTM from the section on cross-timescale consistency (trained without regularization) <em>Time-Continuous Experiments</em> The file `models-timecontinuous.tar.gz` contains one sub-folder per basin on which we conducted our initial experiments.<br> Each basin directory contains: Experiment A (trained on daily and 12-hourly, evaluated on hourly): `odelstm_a_seed*` -- the ODE-LSTM from experiment A `mtslstm_a_seed*` -- the MTS-LSTM from experiment A Experiment B (trained on hourly and 3-hourly, evaluated on daily) `odelstm_b_seed*` -- the ODE-LSTM from experiment B `mtslstm_b_seed*` -- the MTS-LSTM from experiment B <em>Related Datasets: </em>https://doi.org/10.5281/zenodo.4072700 contains the hourly NLDAS forcings and USGS streamflow required to use the models from this dataset.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle