The Effect of Nicotine Dependence on the Risk of Developing Post-traumatic Stress Disorder: Results From the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: It is evident that an association between smoking and post-traumatic stress disorder (PTSD) exists, but research is lacking in establishing the directionality of the relationship. AIMS AND METHODS: We used longitudinal data from waves I (2001-2002) and II (2004-2005) of the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions (NESARC). Individuals with nicotine dependence (ND) were matched to individuals without ND using propensity score matching to estimate the risk of developing PTSD after trauma. We also matched smokers (with or without ND) to lifetime nonsmokers to estimate their risk of developing PTSD after trauma. Lastly, we conducted a mediation analysis on the effect of ND severity on PTSD symptoms. RESULTS: Individuals with ND (n = 1514) were more likely to develop PTSD (odds ratio: 1.59; 95% confidence interval: 1.09-2.32; p = .017) compared with individuals without ND (n = 6047). Smokers (regardless of ND status) (n = 2335) compared with nonsmokers (n = 5226) had no significant effect on risk of PTSD (p = .26). Withdrawal was found to be a mediator of the effect of ND severity on PTSD symptoms. CONCLUSIONS: ND, but not smoking status, increases a smoker's risk of developing PTSD. This provides information that could aid in preventive strategies for individuals with ND who are exposed to trauma. IMPLICATIONS: This study provides evidence in a national representative sample of adults in the United States that ND may increase one's risk of developing PTSD after exposure to trauma. It also shows the directionality of the association between smoking and PTSD. Lastly, it demonstrates that withdrawal may be the link to the association between ND and PTSD. We hope that with these findings, preventative strategies are put in place for smokers who are dependent and are exposed to trauma, such that they do not develop PTSD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».