Bone marrow lesions in the knee: early results of patients treated with subcondroplasty
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Subchondroplasty is a percutaneous procedure in which calcium phosphate is injected inside BMLs (Bone Marrow Lesions) area under fluoroscopic guidance. The main aim of the present cohort study is to evaluate the effects of subchondroplasty associated to knee arthroscopy in reducing pain and improving in knee function in patients suffering from BMLs located on femoral condyles or tibial plateau. Methods: 30 patients (mean age 65.4 years) were evaluated pre-operatively and at 6 and 12 months after surgery. Numeric pain Rating Scale (NRS), Knee Society Score (KSS), Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), International Knee Documentation Committee (IKDC) were evaluated. Secondarily, edema healing and bone structure were controlled at follow-up by x-ray and MRI. Results: An improvement in all evaluated scores was found at 6 months after surgery compared to the baseline. NRS changed from a mean value of 7 to 1 at 6 months and to 0.86 at 1 year of follow-up, revealing a marked improvement of pain after the procedure (p<0.0001). Furthermore, IKDC and WOMAC scores showed a statistically significant improvement in knee function at 6 months after subchondroplasty (from 26.96 to 70.10 and from 46.87 to 9.00, respectively), which remained stable after 12 months; KSS in every section (objective, satisfaction and function) raised as well during the follow-up. In three cases the treatment failed and a total knee replacement was performed due to persistence of symptoms. Conclusions: Subchondroplasty seems to be safe, reliable and effective in pain reduction and knee function improvements, even though effects at long term still have to be verified. Level of evidence: II, Prospective cohort study Keywords: BML; MRI; STIR; CRPS; SONK.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».