MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3210877954 · doi:10.1016/j.jorganchem.2021.122147

N, O-polydentate ligands for palladium-catalyzed cross-coupling reactions (Part III)

2021· article· en· W3210877954 sur OpenAlexaff
Archana Rajmane, Sanjay Jadhav, Arjun Kumbhar

Notice bibliographique

RevueJournal of Organometallic Chemistry · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCatalytic Cross-Coupling Reactions
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesUniversity Grants Commission
Mots-clésChemistryPhosphineDenticityCatalysisPalladiumCarbeneHomogeneous catalysisCoupling reactionCombinatorial chemistryOrganic chemistryMetal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Pd catalyzed cross-coupling reactions have played a crucial role in accomplishing different valuable organic transformations. These transformations involve the use of homogeneous as well as heterogeneous Pd catalysts. A large variety of ligands have been used in Pd catalyzed coupling reactions. Traditionally, these transformations have been carried out by various phosphine-based ligands. The phosphine ligands are suffering from poor air, moisture, and thermal stability. Hence, in recent years phosphine-free ligands such as N-heterocyclic carbenes and amines have been attracted great attention in the field of catalysis. Though the N-containing ligands have showed comparatively low activity as compared to phosphine and carbene-based ligands, most importantly, these complexes have broad scope in catalysis, as they represent a low cost, less toxic, good moisture, thermal and air stability as well as environmentally friendly. In this review, we present the developments made in the field of Pd complexes of N and O donor ligands in various cross-coupling reactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Organometallic ChemistryMême sujetCatalytic Cross-Coupling ReactionsTravaux en français237 207