“Apt Invention” in the Anthropocene: Hyperobjects, Marek Hłasko, and Zero K
Notice bibliographique
Résumé
Anthropogenic climate change defines the contemporary global experience. Like finance and fascism in the ‘30s, world war and holocaust in the ‘40s, and cold war in the ‘50s, the sixth mass extinction event has emerged as the looming issue, the dominating Real, to which all other realisms are secondary. But unlike war and economic collapse, Anthropogenic climate change poses challenges that are generally mistreated, or avoided entirely. As Timothy Clark writes in Ecocriticism on the Edge, “the largely benumbed recognition of this reality has become one feature of life in the so-called Anthropocene, to use the currently still informal term for the epoch at which largely unplanned human impacts on the planet’s basic ecological systems have passed a dangerous, if imponderable, threshold.” (Clark x) The Anthropocene “evades normal categories of attention,” and is thus “frightening and intellectually liberating.” In the ‘50s and ‘60s the novelist Marek Hłasko, the so-called “Eastern European James Dean,” (Ufberg) developed a technique he called “apt invention” to write about his own existential threat of postwar totalitarianism. In his autobiography Beautiful Twentysomethings Hłasko wrote that the straight truth was incomprehensible to people, and only by surpassing the facts with “apt invention” could a writer render the reality of life in Soviet-occupied Poland on the page. In other words, “apt invention” is the act of mediated imagination that makes the gesture of realism possible, an idea at large today in the popularity of speculative fiction, weird fiction, slipstream, and other modes of genre-lucid literature. Don DeLillo’s Zero K (2016), capitalizing off a popular tolerance for speculation in realism, employs various modes of 21st-century “apt invention” to explore death in an age of extinction, a genre-like surpassing of reality to communicate the Lacanian Real, the experience outside of representation, if experience is to be communicable at all.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,026 |
| Communication savante | 0,008 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».