"It's exhausting to always be self-editing": The importance of culture and social support in the health of Métis peoples
Notice bibliographique
Résumé
Metis Peoples, recognized Indigenous Peoples in Canada, are distinct from other Indigenous Peoples with unique histories, culture, and traditions. Historic and ongoing colonization and assimilation policies and practices negatively affect mental, physical, emotional and social health of Indigenous Peoples. These impacts on Metis Peoples, specifically, are unclear, but health impacts and experiences appear to differ from First Nations Peoples' experiences. purpose of this narrative study was to understand Metis adults' experiences of culture and social support with regards to their health and well-being. In partnership with Saskatoon Metis Local 126, 21 adults (11 males and 10 females, 29.83±10.52 years) participated in conversational interviews and photovoice reflections. These participants' stories, recorded and transcribed verbatim, enabled subsequent reflexive thematic analysis to make meaning of the experiences shared. Five themes, supported by photographs, were created to represent the importance of culture and social support to Metis Peoples' health: (1) Community: The foundation health and wellness was built on; (2) The Metis Person: Identity, acknowledgement and acceptance; (3) A balancing act: Choosing the safer role; (4) Being comfortable and vulnerable at the same time: Connections to the land and nature and; (5) Education and cultural enlightenment: The new form of Metis resistance and healing. These findings support culture and social support as health protective factors important in facilitating positive health outcomes and lifestyles for Metis Peoples. Supporting and facilitating Metis Peoples' health requires awareness of Metis identity complexities, and enabling spaces and communities where expressing identity and practicing traditions are culturally safe.Acknowledgments: This research is funded by Heart and Stroke, and the Canadian Institutes of Health Research (CIHR)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,011 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».