О ВРЕМЕНИ ПРЕКРАЩЕНИЯ ЖИЗНИ НА ПОЗДНЕСКИФСКИХ ПОСЕЛЕНИЯХ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КРЫМА
Notice bibliographique
Résumé
Статья посвящена синхронизации и датировке финальных комплексов восьми позднескифских поселений, расположенных в Северо-Западном Крыму и исследованных раскопками. Массовый материал позволяет разделить их по времени гибели на две группы. Первая прекращает существование в первой четверти I в. н. э., скорее всего, между 16 и 23 гг. (Кульчук, Чайка, Керкинитида). Жизнь второй группы поселений заканчивается в конце I – начале II в. н. э. (Калос Лимен, Тарпанчи, Беляус, Южно-Донузлавское, Кара-Тобе). The paper is devoted to synchronization and dating of the final assemblages from eight Late Scythian settlements excavated in the northwestern Crimea. Based on mass finds, these settlements can be divided into two groups regarding the time when they were abandoned. The first group of settlements ceased to exist in the first quarter of the I century AD, most likely, between AD 16 and AD 23 (Kulchuk, Chayka, Kerkinitida). The settlements from the second group functioned till the end of the I – early II centuries AD (Kalos Limen, Tarpanchi, Belyaus, Yuzhno-Donuzlavskoye, Kara-Tobe).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».