MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3211295680 · doi:10.1002/mrm.29054

Extraction of a vascular function for a fully automated dynamic contrast‐enhanced magnetic resonance brain image processing pipeline

2021· article· en· W3211295680 sur OpenAlexafffund
Wallace Souza Loos, Roberto Souza, R. Marc Lebel, Richard Frayne

Notice bibliographique

RevueMagnetic Resonance in Medicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMRI in cancer diagnosis
Établissements canadiensGeneral Electric (Canada)Foothills Medical CentreUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Cancer Society Research Institute
Mots-clésMagnetic resonance imagingGround truthComputer scienceArtificial intelligenceDeep learningPipeline (software)Dynamic contrast-enhanced MRIContrast (vision)Image resolutionTemporal resolutionPattern recognition (psychology)MedicineRadiologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To develop a deep-learning model that leverages the spatial and temporal information from dynamic contrast-enhanced magnetic resonance (DCE MR) brain imaging in order to automatically estimate a vascular function (VF) for quantitative pharmacokinetic (PK) modeling. METHODS: ). A region over the transverse sinus was manually drawn in the dynamic T1-weighted images to provide a ground truth VF. The manual regions and their resulting VF curves were used to train a deep-learning model based on a 3D U-net architecture. The model concurrently utilized the spatial and temporal information in DCE MR images to predict the VF. In order to analyze the contribution of the spatial and temporal terms, different weighted combinations were examined. The manual and deep-learning predicted regions and VF curves were compared. RESULTS: Forty-three patients were enrolled in this study and 155 DCE MR scans were processed. The 3D U-net was trained using a loss function that combined the spatial and temporal information with different weightings. The best VF curves were obtained when both spatial and temporal information were considered. The predicted VF curve was similar to the manual ground truth VF curves. CONCLUSION: The use of spatial and temporal information improved VF curve prediction relative to when only the spatial information is used. The method generalized well for unseen data and can be used to automatically estimate a VF curve suitable for quantitative PK modeling. This method allows for a more efficient clinical pipeline and may improve automation of permeability mapping.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMagnetic Resonance in MedicineMême sujetMRI in cancer diagnosisTravaux en français237 207