Construction of Hierarchical Flower‐Shaped (NH<sub>4</sub>)<sub>2</sub>V<sub>3</sub>O<sub>8</sub>/rGO with Enhanced Zinc Storage Performance**
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Vanadium‐based cathode materials are being widely investigated in aqueous zinc‐ion batteries (ZIBs) due to their high specific capacity. However, poor cycling stability and low conductivity limit their practical applications. Herein, the hierarchical flower‐shaped (NH4)2V3O8/reduced graphene oxide (denoted as NVO/rGO) composite is designed to harvest high‐efficiency Zn storage. Benefiting from the stable layered structure of NVO, the prominent pseudocapacitance, and excellent conductivity of rGO, the NVO/rGO composite exhibits a high specific capacity of 375.3 mAh g−1 at 0.2 A g−1, excellent cycling stability of 265.0 mAh g−1 after 3700 cycles at 5.0 A g−1 (capacity retention over 95.3 %), and outstanding rate performance of 263.9 mAh g−1 at 10.0 A g−1 by using traditional coin cells. To further verify the practicability of the NVO/rGO cathode, flexible electrode and xanthan gum electrolyte are adopted to assemble quasi‐solid‐state ZIBs, which exhibit a great specific capacity of 185.0 mAh g−1 at 0.5 A g−1 and good stability under different bending angles with an impressive capacity retention of 92.2 % after cycling. This study illustrates that hierarchical flower‐shaped NVO/rGO has a promising potential as aqueous or quasi‐solid‐state ZIBs cathode and improves the application of vanadium‐based materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».