Developing Practical Skills Through Blended Learning Model Using Creativity-Based Learning Activites that Enhances Creative Thinking for Education Students Majoring in Social Studies at Mahasarakham University
Notice bibliographique
Résumé
The research aimed at: 1) studying practical skills of student teachers majoring in Social Studies at Mahasarakham University through blended learning management using creativity-based learning model that enhances their creative thinking; 2) comparing the students’ creative thinking abilities before and after learning; 3) investigating the students’ satisfaction towards blended learning management through creativity-based learning model. The participants of the study were 30 fourth-year students majoring in Social Studies who were enrolled in Social Study Instructional Media Production course offered in Semester 2 of Academic Year 2020. The purposive sampling technique was employed to obtain the participants. The instruments used in the study include 1) five lesson plans of blended learning management based on creativity-based learning model as to enhance students’ creative thinking; 2) creative thinking test; and 3) the 12-item students’ satisfaction evaluation form towards blended learning and creativity-based learning model as to enhance creative thinking. The statistics used to analyze the collected data were mean, percentage, standard deviation, and t-test (Dependent Samples). The findings of the study are as follows: 1) After the use of creativity-based learning, it was found that the student teachers majoring in Social Studies at Mahasarakham University obtained 510.20 for the mean score of the post-study activities, 3.28 standard deviation, and 85.10 percent. 2) The comparison of creative thinking before and after learning showed that the students’ creative thinking after learning was statistically significantly higher than that before learning at 0.5 level. 3) The students’ satisfaction towards blended learning management in the form of creativity-based learning model that promotes creative thinking ability was at high level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».