Edades del consentimiento sexual. Activismo gay y sexualidad de los menores en Francia y Quebec (1970-1980)
Notice bibliographique
Résumé
En este articulo se analiza como los movimientos militantes homosexuales de los anos setenta inauguran en Francia y en Quebec una politizacion de la mayoria sexual que fue precursora para una serie de reformas emprendidas mas tarde en los anos ochenta. A comienzos de los setenta, estos movimientos se enfrentaron a un desafio muy similar en ambos paises: la edad de la mayoria sexual, mas elevada para los homosexuales, planteo el problema de la libertad sexual de los menores. En efecto, la historia de los movimientos gays en estos paises sigue una trayectoria paralela. Fundados en estrecha relacion con los movimientos politicos revolucionarios, los movimientos gays se reestructuran a mediados de los anos setenta en torno a reivindicaciones mas especificas, ligadas en particular a la discriminacion legal de los homosexuales con respecto a la edad de la mayoria sexual. En los anos ochenta, se da como resultado nuevas leyes que redefinen casi en simultaneo tanto la mayoria sexual como la violacion. Se dibuja asi un proceso similar en Francia y en Canada: si bien se alcanza una reforma de la mayoria sexual, su principio se reafirma en tanto baluarte contra una nueva figura del peligro, la del pedofilo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».