MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3211661740 · doi:10.1109/tits.2021.3122368

DLTIF: Deep Learning-Driven Cyber Threat Intelligence Modeling and Identification Framework in IoT-Enabled Maritime Transportation Systems

2021· article· en· W3211661740 sur OpenAlexaff
Prabhat Kumar, Govind P. Gupta, Rakesh Tripathi, Sahil Garg, Mohammad Mehedi Hassan

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Security and Intrusion Detection
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer securityIdentification (biology)Computer scienceInternet of ThingsScheme (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The recent burgeoning of Internet of Things (IoT) technologies in the maritime industry is successfully digitalizing Maritime Transportation Systems (MTS). In IoT-enabled MTS, the smart maritime objects, infrastructure associated with ship or port communicate wirelessly using an open channel Internet. The intercommunication and incorporation of heterogeneous technologies in IoT-enabled MTS brings opportunities not only for the industries that embrace it, but also for cyber-criminals. Cyber Threat Intelligence (CTI) is an effective security strategy that uses artificial intelligence models to understand cyber-attacks and can protect data of IoT-enabled MTS proficiently. Unsurprisingly, most of the existing CTI-based solutions uses manual analysis to extract relevant threat information, and has low detection and high false alarm rate. Therefore, to tackle aforementioned challenges, an automated framework called DLTIF is developed for modeling cyber threat intelligence and identifying threat types. The proposed DLTIF is based on three schemes: a deep feature extractor (DFE), CTI-driven detection (CTIDD) and CTI-attack type identification (CTIATI). The DFE scheme automatically extracts the hidden patterns of IoT-enabled MTS network and its output is used by CTIDD scheme for threat detection. The CTIATI scheme is designed to identify the exact threat types and to assist security analysts in giving early warning and adopt defensive strategies. The proposed framework has obtained upto 99% accuracy, and outperforms some traditional and recent state-of-the-art approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations88
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Intelligent Transportation SystemsMême sujetNetwork Security and Intrusion DetectionTravaux en français237 207