Le droit marocain dans la tourmente du nouvel ordre migratoire international
Notice bibliographique
Résumé
Le Maroc est longtemps demeuré un pays d’émigration, La conclusion des conventions bilatérales de main-d’œuvre puis de sécurité sociale, comme la ratification en 1993 de la Convention des Nations Unies sur la protection des travailleurs migrants et des membres de leur famille, ont ainsi exprimé la finalité principale de promouvoir le travail des Marocains à l’étranger et la défense de leurs droits. Mais l’arrêt de l’immigration par les pays européens depuis les années 70 et l’intégration d’une grande partie de la communauté marocaine de l’étranger dans les pays d’accueil ont considérablement réduit l’effectivité de ces normes conventionnelles. En revanche la mise en place d’une politique commune européenne dotée d’un volet sécuritaire qui associe les pays de voisinage à sa mise en œuvre a eu pour effet à la fois d’amplifier les flux migratoires sur le territoire marocain et d’imposer une nouvelle politique pour leur traitement dans le respect des droits fondamentaux des migrants et des objectifs de sécurisation des frontières convenus avec les partenaires européennes. L’adoption en 2003 de la loi relative à l’entrée des étrangers au Maroc et à la lutte contre la migration irrégulière a exprimé surtout l’adhésion à la démarche sécuritaire. L’annonce en 2013 de la nouvelle politique d’immigration et d’asile prend acte de ses limites et engage le pays dans la continuité de de la coopération avec l’Union européenne à déployer une nouvelle stratégie ouverte aussi sur les pays d’origine des migrants, dont les traits fondamentaux correspondent aux engagements du Pacte de Marrakech sur les migrations de 2018.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».