MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3211768015 · doi:10.1093/eurheartj/ehab748

VT storm in long QT resulting from COVID-19 vaccine allergy treated with epinephrine

2021· article· en· W3211768015 sur OpenAlexaff
Nicholas R. Slater, K. R. Murphy, Markus B. Sikkel

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug-Induced Adverse Reactions
Établissements canadiensUniversity of VictoriaRoyal Jubilee HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Epinephrine2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)QT intervalStormVirologyAllergyCardiologyInternal medicineImmunologyMeteorologyInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 51-year-old lady with congenital prolonged QT syndrome, genotype unknown, with a baseline corrected QT interval (QTc) of ∼470 ms (Panel A), and a secondary prevention single chamber implantable cardioverter-defibrillator (ICD) (St. Jude Medical) in situ, presented to a community hospital with an anaphylactic reaction shortly after receiving her first dose of the Moderna COVID-19 vaccine. Her symptoms were refractory to multiple doses of epinephrine as well as solumedrol, Benadryl, and famotidine, necessitating an epinephrine infusion. Unfortunately, this caused further QT prolongation (Panel B), which precipitated recurrent polymorphic ventricular tachycardia (VT), with two successful antitachycardia pacing (ATP) terminations and one ICD shock. Panel C shows the initiation of the event in the device log with an R-on-T phenomenon triggering polymorphic VT. ATP was unsuccessful (Panel D) resulting in an ICD shock (Panel E), which restored sinus rhythm. Attempts to discontinue her epinephrine infusion were challenged by recurrent anaphylactic symptoms, predominantly hoarse voice, and throat tightening. She was transferred to a tertiary care centre where her device settings were changed to overdrive pace at a rate of 80 bpm (Panel F), shortening the QT interval and resulting in no further significant events or therapies while epinephrine was weaned. Although the allergen here could have been any agent, it is a useful reminder of the dangers of epinephrine in prolonged QT syndrome in the context of widespread vaccination. Although this lady was gene negative, this case is also informative for her future management since in this context she certainly behaved like an LQT1 patient. Funding: The authors report no specific funding related to this article. Conflict of interest: The authors have submitted their declaration which can be found in the article Supplementary Material online.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,220
Score d'incertitude au seuil0,734

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart JournalMême sujetDrug-Induced Adverse ReactionsTravaux en français237 207