Functional connectivity associated with individual differences on the emotional attentional blink task
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The emotional attentional blink (EAB) task has been used in numerous studies to examine attention capture by emotional stimuli. In this task, participants are instructed to detect a rotated image embedded within a rapid-serial-visual-presentation (RSVP) of images. When an emotional photograph ("critical distractor") appears 200 msec before the target item, participants consistently show a dramatic impairment in target detection. However, the size of the EAB differs across participants. In the current study, we used resting-state fMRI to examine whether differences in functional connectivity were related to individual differences in the size of participants' EAB effects. Twenty-five participants completed a resting-state fMRI scan and an EAB task in different experimental sessions. On each trial of the EAB task, a negative, erotic, or neutral distractor appeared either 200 msec or 800 msec prior to a rotated target image. Accuracy scores were calculated for each distractor type (negative, erotic, and neutral) and lag (200 msec vs. 800 msec). Values representing the negative EAB effect and the erotic EAB effect trials were then entered as covariates in seed-based analyses. The functional connectivity between the right orbitofrontal cortex and parietal regions were positively correlated with the size of both the negative and erotic EAB effects. The erotic EAB was also associated with the functional connectivity between the right orbitofrontal cortex and left middle frontal gyrus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle