Expanding the clinicopathological spectrum of <scp><i>TGFBR3‐PLAG1</i></scp> rearranged salivary gland neoplasms with myoepithelial differentiation including evidence of high‐grade transformation
Notice bibliographique
Résumé
PLAG1 rearrangements have been described as a molecular hallmark of salivary gland pleomorphic adenoma (PA), carcinoma ex pleomorphic adenoma (CEPA), and myoepithelial carcinoma (MECA). Several fusion partners have been described, however, commonly no further assignment to the aforementioned entities or a morphological prediction can be made based on the knowledge of the fusion partner alone. In contrast, TGFBR3-PLAG1 fusion has been specifically described and characterized as an oncogenic driver in MECA, and less common in MECA ex PA. Here, we describe the clinicopathological features of three TGFBR3-PLAG1 fusion-positive salivary gland neoplasms, all of which arose in the deep lobe of the parotid gland. Histopathology showed high morphological similarities, encompassing encapsulation, a polylobular growth pattern, bland basaloid and oncocytoid cells with myoepithelial differentiation, and a distinct sclerotic background. All cases showed at least limited, unusual foci of minimal invasion into adjacent salivary gland tissue, including one case with ERBB2 (Her2/neu) amplified, TP53 mutated high-grade transformation, and lymph node metastases. Of note, all cases illustrated focal ductal differentiation. Classification remains difficult, as morphological overlaps between myoepithelial-rich cellular PA, myoepithelioma, and MECA were observed. However, evidence of minimal invasion advocates classification as low-grade MECA. This case series further characterizes the spectrum of uncommon cellular myoepithelial neoplasms harboring TGFBR3-PLAG1 fusion, which show recurrent minimal invasion of the adjacent salivary gland tissue, a predilection to the deep lobe of the parotid gland, and potential high-grade transformation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».