Compliance and Sustainability: Brazilian and Portuguese Perspectives
Notice bibliographique
Résumé
Atlantic.These are common problems, and it is always inspiring to know that intervention experiences have been verified.The publication now coming to light allows a much larger number of interested people to access the valuable contributions presented at the Coimbra Seminar.Since the world beyond Brazil and Portugal has problems that concern and interest us all, this publication is being released not only in Portuguese but also in English to benefit a larger public with the knowledge of the contributions made.• C LÓV I S D E B A R RO S F I L H O rights, as prerogatives, never a de facto concept.Therefore, I do not have -nor do I intend to have -rights that no one else has, for example, the right to vote, to express myself freely, and to have a decent education, job opportunities, etc.The second implication is difference, respect for the other precisely for what otherness makes different from the selfyour own body, thoughts, beliefs, emotions, way of being.If we differ in religion, sexual orientation, and representations of the perceived or ideal world, there can still be respect.Therefore, respect for others demands that I recognize them as my equals in rights and also as different from me in existence.This implication represents both the deliberate and the succumbing parts of life.After all, no one else interacts with the world as each of us does, in choices, certainly, but also in the misfortunes of chance.Therefore, we are equal in rights -such as voting, preserving property and being married -but different in choices such as the choice of a party or a candidate, the choice to become the owner or to retain ownership of this or that, and the choice to marry this or that person.Equality in rights and difference in choice make us assume that ethics is unique to humans although many other species coexist all the time. Human specificityRousseau exemplified this concept in his Discourse on the Origin and Basis of Inequality among Men in 1755.Cats "do cat things", and pigeons "do pigeon stuff".They do not create, they do not innovate, they do not take risks, they do not improvise, and they do not choose or make decisions; they just live according to the inclinations and propensities dictated to them by nature.Now, humans are neither cats nor pigeons.The understanding of ethics is embedded in this realization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,015 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».