MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3212718956 · doi:10.1016/j.envint.2021.106969

Long-term exposure to PM2.5 major components and mortality in the southeastern United States

2021· article· en· W3212718956 sur OpenAlexaff
Yifan Wang, Siyao Xiao, Yuhan Zhang, Howard H. Chang, Randall V. Martin, Aaron van Donkelaar, Audrey J. Gaskins, Yang Liu, Pengfei Liu, Liuhua Shi

Notice bibliographique

RevueEnvironment International · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health SciencesNational Institute on AgingNational Institutes of HealthNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésInterquartile rangeHazard ratioProportional hazards modelConfoundingMedicineCohortEnvironmental healthPopulationConfidence intervalDemographyCohort studyPoisson regressionEnvironmental scienceInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Long-term exposure to fine particulate matter (PM2.5) mass has been associated with adverse health effects. However, the health effects of PM2.5 components have been less studied. There is a pressing need to better understand the relative contribution of components of PM2.5, which can lay the scientific basis for designing effective policies and targeted interventions. We conducted a population-based cohort study, comprising all Medicare enrollees aged 65 or older in the southeastern United States from 2000 to 2016, to explore the associations between long-term exposure to PM2.5 major components and all-cause mortality among the elderly. Based on well-validated prediction models, we estimated ZIP code-level annual mean concentrations for five major PM2.5 components, including black carbon (BC), nitrate (NIT), organic matter (OM), sulfate (SO4), and soil particles. Data were analyzed using Cox proportional hazards models, adjusting for potential confounders. The cohort comprised 13,590,387 Medicare enrollees and a total of 107,191,652 person-years. In single-component models, all five major PM2.5 components were significantly associated with elevated all-cause mortality. The hazard ratios (HR) per interquartile range (IQR) increase in exposure were 1.027 (95% CI: 1.025–1.030), 1.012 (95% CI: 1.010–1.013), 1.018 (95% CI: 1.017–1.020), 1.021 (95% CI: 1.017–1.024), and 1.004 (95% CI: 1.003–1.006) for BC, NIT, OM, SO4, and soil particles, respectively. While the effect estimate of soil component was statistically significant, it is much smaller than those of combustion-related components. Our study provides epidemiological evidence that long-term exposure to major PM2.5 components is significantly associated with elevated mortality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations111
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironment InternationalMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207