MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3212725321

Sustainable Family Farming and Yeoman Ideals 1860 to 2000 in North-West Tasmania

2021· book· en· W3212725321 sur OpenAlexaboutno aff
Rena R. Henderson

Notice bibliographique

RevueUTAS Research Repository · 2021
Typebook
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRural development and sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgricultureGeographyGenealogyAgroforestryArchaeologyHistoryBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>Within the frame of family farming, this book offers a longitudinal study of the Castra district in North-West Tasmania from first European settlement to the end of the twentieth century. It draws upon historical sources for yeomanry characteristics from Britain, Canada, the USA, New Zealand and Australian mainland colonies to show how these characteristics were persistently supportive of family farming. </p><p>Surveying farming communities over several generations, this book explores a range of topics including colonial surveying practices, settler families’ motivation, attributes and demographics, the role of Methodism, the ways children were inculcated into yeoman farming enterprises, the role of women as companionate wives and the political participation of farmers in the public sphere. The book also offers a new perspective of three commonly held myths of settlement failure: the settlement of retired Anglo-Indian military and civil officers in the 1870s, the settlement of soldiers on small farms after the Great War and the claims that the ideal of yeoman family farming was anachronistic to capitalist commodity production. The book draws from a wide selection of previously underused primary source materials, including oral histories from current and past residents, to provide a comprehensive overview of an important aspect of rural Australian history. </p><p>The book is a valuable contribution to Australian historiography, and will be a useful resource for students and scholars of rural history, social history, environmental history, colonialism and sustainable agriculture.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,645
Score d'incertitude au seuil0,673

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUTAS Research RepositoryMême sujetRural development and sustainabilityTravaux en français237 207