MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3212829390 · doi:10.7185/gold2021.7475

Exotic Mo isotope composition in the Nuvvuagittuq Greenstone belt

2021· article· en· W3212829390 sur OpenAlexaffabout
M. Touboul, Caroline Fitoussi, Jonathan OʼNeil

Notice bibliographique

RevueGoldschmidt2021 abstracts · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGreenstone beltIsotopeComposition (language)GeologyGeochemistryArcheanPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The isotopes of Mo, a moderately siderophile element (MSE), can potentially be used as a new tracer of mantle heterogeneities produced as a result of late accretion, i.e. the ~0.5% addition of extraterrestrial materials to the Earth's mantle after core formation, which is most commonly invoked for explaining the high concents of highly siderophile elements (HSE) and their chondritic relative abundances in the present-day mantle [1]. The rationale for such an approach is based upon (1) the observation that most extraterrestrial materials have different Mo isotope compositions compared with the present-day accessible Earth's mantle. Therefore, late accretion is expected to have changed the Mo isotope composition of the Earth's mantle. (2) the evidence for the preservation of early mantle heterogeneities, in particular in archean rocks, such as those from the Nuvvuagittuq Greenstone Belt (NGB) (Canada, 3.8 Ga) [2,3].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,608
Score d'incertitude au seuil0,779

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGoldschmidt2021 abstractsMême sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207