Differential Signature of the Microbiome and Neutrophils in the Oral Cavity of HIV-Infected Individuals
Notice bibliographique
Résumé
HIV infection is associated with a wide range of changes in microbial communities and immune cell components of the oral cavity. The purpose of this study was to evaluate the oral microbiome in relationship to oral neutrophils in HIV-infected compared to healthy individuals. We evaluated oral washes and saliva samples from HIV-infected individuals (n=52) and healthy controls (n=43). Using 16S-rRNA gene sequencing, we found differential β-diversity using Principal Coordinate Analysis (PCoA) with Bray-Curtis distances. The α-diversity analysis by Faith’s, Shannon, and observed OTUs indexes indicated that the saliva samples from HIV-infected individuals harbored significantly richer bacterial communities compared to the saliva samples from healthy individuals. Notably, we observed that five species of Spirochaeta including Spirochaetaceae , Spirochaeta , Treponema , Treponema amylovorum , and Treponema azotonutricum were significantly abundant. In contrast, Helicobacter species were significantly reduced in the saliva of HIV-infected individuals. Moreover, we found a significant reduction in the frequency of oral neutrophils in the oral cavity of HIV-infected individuals, which was positively related to their CD4 + T cell count. In particular, we noted a significant decline in CD44 expressing neutrophils and the intensity of CD44 expression on oral neutrophils of HIV-infected individuals. This observation was supported by the elevation of soluble CD44 in the saliva of HIV-infected individuals. Overall, the core oral microbiome was distinguishable between HIV-infected individuals on antiretroviral therapy compared to the HIV-negative group. The observed reduction in oral neutrophils might likely be related to the low surface expression of CD44, resulting in a higher bacterial diversity and richness in HIV-infected individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».