Kinetic Inhibition of CO<sub>2</sub> Hydrate by Carboxymethylcellulose Sodium through Retarded Mass Transfer
Notice bibliographique
Résumé
The influence of carboxymethylcellulose sodium (CMC-Na) on the formation kinetics of carbon dioxide (CO 2 ) hydrate was investigated by adopting an isothermal and isochoric method. The mass transfer characteristics of CO 2 in the solution of CMC-Na were also investigated. Pure water and polyvinylpyrrolidone (PVP) of different molecular weights were used for comparison. Several parameters, such as the concentration of the additives, the stirring condition, and the temperature, were investigated. The experimental results showed that all the additives had almost no inhibition effects on the nucleation of hydrates when the experimental temperature was 273.25 K and the initial pressure was 3.5 MPa. In contrast, PVP could effectively slow the growth rate of CO 2 hydrate, while CMC-Na could greatly decrease the ultimate amount of the formed hydrate. The inhibition effects of CMC-Na decreased with the decrease of its concentration and totally lost its inhibition effects at the concentration of 0.1 wt % or lower. Under a stirring condition, carbon dioxide hydrate grew faster than that under a static condition. Temperature had nearly no influence on the mass transfer of CO 2 in the solution, and the mass transfer rate of CO 2 in the CMC-Na solution was the slowest among all the samples studied. The formation of hydrate mainly took place at the gas/solution interface. Adsorption and interference to crystal growth were supposed to be the mechanism by which PVP molecules inhibited the growth of the hydrate crystal, while mass transfer resistance was supposed to play a key role in the inhibition of CMC-Na. The experimental results could provide some theoretical guidance for the development of a new type of kinetic hydrate inhibitors and the prevention of hydrate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».