MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3212997076 · doi:10.3390/ijms222212232

Angptl2 is a Marker of Cellular Senescence: The Physiological and Pathophysiological Impact of Angptl2-Related Senescence

2021· review· en· W3212997076 sur OpenAlexafffund
Nathalie Thorin‐Trescases, Pauline Labbé, Pauline Mury, Mélanie Lambert, Éric Thorin

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipid metabolism and disorders
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchInstitut de Cardiologie de Montréal
Mots-clésSenescenceParacrine signallingProinflammatory cytokineChemokineBiologyDNA damageInflammationAutocrine signallingContext (archaeology)Cell biologyAgeingCancer researchImmunologyCell cultureBiochemistryGeneticsReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cellular senescence is a cell fate primarily induced by DNA damage, characterized by irreversible growth arrest in an attempt to stop the damage. Senescence is a cellular response to a stressor and is observed with aging, but also during wound healing and in embryogenic developmental processes. Senescent cells are metabolically active and secrete a multitude of molecules gathered in the senescence-associated secretory phenotype (SASP). The SASP includes inflammatory cytokines, chemokines, growth factors and metalloproteinases, with autocrine and paracrine activities. Among hundreds of molecules, angiopoietin-like 2 (angptl2) is an interesting, although understudied, SASP member identified in various types of senescent cells. Angptl2 is a circulatory protein, and plasma angptl2 levels increase with age and with various chronic inflammatory diseases such as cancer, atherosclerosis, diabetes, heart failure and a multitude of age-related diseases. In this review, we will examine in which context angptl2 was identified as a SASP factor, describe the experimental evidence showing that angptl2 is a marker of senescence in vitro and in vivo, and discuss the impact of angptl2-related senescence in both physiological and pathological conditions. Future work is needed to demonstrate whether the senescence marker angptl2 is a potential clinical biomarker of age-related diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,704
Score d'incertitude au seuil0,507

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular SciencesMême sujetLipid metabolism and disordersTravaux en français237 207