Differential biomechanics in resistance arteries of male compared with female Dahl hypertensive rats
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Increase in vascular stiffness is associated with a higher risk of cardiovascular morbidity and mortality and is likely sex-specific. METHOD: Our objectives were to compare structural and functional alterations in small resistance arteries as related to vascular stiffness from Dahl salt-sensitive male and female rats (n = 8, mean ± s.e.m.). RESULTS: Arterial blood pressure and pulse wave velocity were significantly (P < 0.05) elevated in males (161 ± 3 mmHg; 6.4 ± 0.2 m/s) and females (147 ± 2 mmHg; 5.5 ± 0.1 m/s) on a high (H) salt compared with regular (R) diets but were significantly higher in males (H) than in all others. Significant increases in collagen and smooth muscle cell areas were evident in ultrastructure of mesenteric arteries of hypertensive males compared to normotensive or corresponding females. There were no significant differences in composite Young's modulus (CYM) between groups. Vasoconstriction resulted in significantly higher CYM in male (H: 8.6 ± 1 KPa) than R (4.5 ± 0.8 KPa), and the corresponding females (H: 5.6 ± 0.6 KPa and R: 5 ± 0.9 KPa). In contrast, vasodilation significantly reduced CYM in the male groups (H: 2.5 ± 0.4 KPa and R: 2.7 ± 0.5 KPa) compared with the corresponding values in females (H: 4.2 ± 0.6 KPa and R: 5 ± 0.5 KPa). Moreover, the slope of pressure-volume curves revealed significantly greater distended vascular compliance in male H than R, and the corresponding females. CONCLUSION: Our findings are supportive of a link between high salt intake and elevated blood pressure as being sex specific, likely involving sex-dependent changes in ultrastructure of the vessels, which ultimately may alter the biomechanics, and thus, the haemodynamic functions of both macro-circulation and micro-circulations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».