Noble‐Gas Difluoride Complexes of MOF<sub>4</sub> (M=Mo, W); Syntheses, Structures and Bonding of NgF<sub>2</sub> ⋅ MOF<sub>4</sub> and XeF<sub>2</sub> ⋅ 2MOF<sub>4</sub> (Ng=Kr, Xe)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The NgF 2 ⋅ MOF 4 (Ng=Kr, Xe; M=Mo, W) and XeF 2 ⋅ 2MOF 4 complexes were synthesized in anhydrous HF (aHF) solvent and melts, respectively. Their single‐crystal X‐ray diffraction (SCXRD) structures show NgF 2 ⋅ MOF 4 and XeF 2 ⋅ 2MOF 4 have F t −Ng−F b ‐ ‐ ‐M arrangements, in which the NgF 2 ligands coordinate to MOF 4 through Ng−F b ‐ ‐ ‐M bridges. The XeF 2 ligands of XeF 2 ⋅ 2MOF 4 also coordinate to F 3 OM−F b ’‐ ‐ ‐M'OF 4 moieties through Xe−F b ‐ ‐ ‐M bridges to form F t −Xe−F b ‐ ‐ ‐M(OF 3 )−F b ’‐ ‐ ‐M'OF 4 , where XeF 2 coordinates trans to the M=O bond and F b ’ coordinates trans to the M’=O bond. The Ng−F t , Ng−F b , and M‐ ‐ ‐F b bond lengths of NgF 2 ⋅ n MOF 4 are consistent with MOF 4 and F 3 OM−F b ’‐ ‐ ‐M'OF 4 fluoride‐ion affinity trends: CrOF 4 <MoOF 4 <WOF 4 ≈F 3 OMo−F b ’‐ ‐ ‐Mo'OF 4 <F 3 OW−F b ’‐ ‐ ‐W'OF 4 . The [‐ ‐(F 4 OMo)( μ 3 ‐F)H‐ ‐ ‐( μ ‐F)H‐ ‐] ∞ solvate was also synthesized in aHF and characterized by SCXRD. Quantum‐chemical calculations show the M‐ ‐ ‐F b bonds of NgF 2 ⋅ MOF 4 and XeF 2 ⋅ 2MOF 4 are predominantly electrostatic, σ‐hole type bonds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».