Uveal Melanoma and Paraneoplastic Perivascular Dermal Melanocytic Proliferation in the Setting of Bilateral Diffuse Uveal Melanocytic Proliferation: The Potential Role of the Hepatocyte Growth Factor/c-Met Axis in Their Pathogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Two patients, with non-small cell lung carcinoma treated with pembrolizumab, developed bilateral diffuse uveal melanocytic proliferation (BDUMP) with interesting histopathological features. The first patient developed a right ciliary body mass concurrently with BDUMP. The globe was enucleated. The ciliary body mass was a mitotically active epithelioid uveal melanoma, invading the trabecular meshwork and peripheral corneal stroma, with over 90% of the cells expressing Cyclin D1 protein. The melanoma showed no chromosome 3 or 8 changes. The background uvea showed diffuse, bland spindle cell melanocytic proliferation with much lower Cyclin D1 expression (around 10%). In the choroid, this population was punctuated by islands of pigmented epithelioid cells, some of which were necrotic. All these islands expressed a high level of Cyclin D1, and some islands expressed nuclear preferentially expressed antigen in melanoma (PRAME). The ciliary body mass, epithelioid cell islands, and the BDUMP all expressed c-Met (the receptor for hepatocyte growth factor [HGF]). The features were those of ciliary body melanoma and choroidal melanoma "tumorlets," developing on a background of BDUMP. The second patient developed bilateral periocular skin pigmentation following a diagnosis of BDUMP, which when biopsied, showed dermal islands of paraneoplastic perivascular melanocytic cell proliferation. These cells also expressed c-Met protein. These observations implicate the HGF/c-Met axis in the pathogenesis of BDUMP, the uveal melanomas in the ciliary body and choroid in the first patient and the paraneoplastic dermal melanocytic proliferation in the second patient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».