Charlotte Tassé (1893-1974), incansable promotora del modelo franco-canadiense de enfermería
Notice bibliographique
Résumé
Charlotte Tassé (1893-1974) fue una figura olvidada en la historia de la atención sanitaria y en la historia de Quebec, pero destacada en la profesionalización de las enfermeras quebequesas. Esta enfermera franco-canadiense creó y administró dos escuelas de enfermería, lanzó y dirigió durante treinta y cinco años una revista profesional de referencia, participó activamente en el surgimiento de la enfermería psiquiatría en su provincia, poseía y operaba uno de los principales centros de atención de salud mental del país e incluso creó desde cero una clase de enfermeras por derecho propio: las enfermeras auxiliares. Sobre todo, estableció y defendió, con tenacidad y perseverancia, a través de todos estos logros, un modelo de enfermería único y propio de Quebec: el modelo de enfermería franco-canadiense. Entre los valores tradicionales del cuidado y la feminidad y las representaciones vanguardistas del papel de las enfermeras, que dedicó a la gestión de los hospitales, contribuyó con este modelo a hacer que la historia de las enfermeras de Quebec fuera única y original. Sobre la creación de este novedoso modelo de enfermería y sobre la promoción activa de este durante casi medio siglo, este artículo1 vuelve a trazar, a partir de archivos inéditos, la extraordinaria carrera de Charlotte Tassé.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».