MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3213331539

Charlotte Tassé (1893-1974), incansable promotora del modelo franco-canadiense de enfermería

2018· article· es· W3213331539 sur OpenAlexaboutno aff
Alexandre Klein

Notice bibliographique

RevueRecherche en soins infirmiers · 2018
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiquePublic Health and Social Inequalities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesNursing carePhilosophyArtMedicineNursing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Charlotte Tasse (1893-1974) fue una figura olvidada en la historia de la atencion sanitaria y en la historia de Quebec, pero destacada en la profesionalizacion de las enfermeras quebequesas. Esta enfermera franco-canadiense creo y administro dos escuelas de enfermeria, lanzo y dirigio durante treinta y cinco anos una revista profesional de referencia, participo activamente en el surgimiento de la enfermeria psiquiatria en su provincia, poseia y operaba uno de los principales centros de atencion de salud mental del pais e incluso creo desde cero una clase de enfermeras por derecho propio: las enfermeras auxiliares. Sobre todo, establecio y defendio, con tenacidad y perseverancia, a traves de todos estos logros, un modelo de enfermeria unico y propio de Quebec: el modelo de enfermeria franco-canadiense. Entre los valores tradicionales del cuidado y la feminidad y las representaciones vanguardistas del papel de las enfermeras, que dedico a la gestion de los hospitales, contribuyo con este modelo a hacer que la historia de las enfermeras de Quebec fuera unica y original. Sobre la creacion de este novedoso modelo de enfermeria y sobre la promocion activa de este durante casi medio siglo, este articulo1 vuelve a trazar, a partir de archivos ineditos, la extraordinaria carrera de Charlotte Tasse.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,017
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,908
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0170,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,265
Tête enseignante GPT0,468
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRecherche en soins infirmiersMême sujetPublic Health and Social InequalitiesTravaux en français237 207