MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3213459868 · doi:10.1096/fasebj.2021.35.s1.03304

Acute Interleukin‐6 Injection Influences Key Enzymes Involved in Amyloid Precursor Protein Processing in C57BL/6J Mice

2021· article· en· W3213459868 sur OpenAlexaff
Daniel M. Marko, Michael S. Finch, L Castellani, Willem T. Peppler, David C. Wright, Rebecca E. K. MacPherson

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensUniversity of GuelphBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmyloid precursor proteinAmyloid precursor protein secretaseADAM10HippocampusAmyloid betaChemistryEndocrinologyBETA (programming language)Internal medicineAmyloid (mycology)MedicineEnzymePharmacologyAlzheimer's diseaseBiochemistryPathologyDiseaseMetalloproteinase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Amyloid‐beta plaques are a hallmark feature of Alzheimer's disease and are the product of aggregated amyloid‐beta peptides. These peptides originate from amyloid precursor protein (APP) which is cleaved by beta secretase (BACE1), a key enzyme in the amyloidogenic cascade. Cleavage of APP by alpha secretase (ADAM10) however, does not result in amyloid‐beta peptides and is a key enzyme in the non‐amyloidogenic cascade. It is widely accepted that exercise reduces amyloid‐beta production and plaque build‐up in the brain, although it is unclear how exercise may be driving this observation. Interleukin‐6 (IL‐6) is an exercise induced cytokine and recent work in this area has demonstrated a role for acute exercise induced IL‐6 in tissues such as muscle, adipose, and liver, however the role of acute IL‐6 in the brain remains ill defined. The purpose of this study is to investigate if acute IL‐6 injection will modulate key enzymes involved in APP processing, namely BACE1 and ADAM10. It is hypothesized that acute IL‐6 injection will result in a shift towards the non‐amyloidogenic processing of APP. Methods Male 10‐week‐old C57BL/6J mice were intraperitoneally injected with a weight‐adjusted dose of recombinant murine IL‐6 (3ng/g body mass) or an equivalent volume of saline. Brain tissue was acquired 15 minutes post‐injection and the pre‐frontal cortex and hippocampus regions were dissected. Results Acute IL‐6 injection resulted in lower BACE1 activity in both the cortex (p=0.011) and the hippocampus (p=0.027) compared to the saline injected group. This was accompanied by lower BACE1 (p=0.007) and sAPPb(p=0.019) protein content in the hippocampus of mice injected with IL‐6. No differences for BACE1 or sAPPb were observed in the cortex. ADAM10 activity was higher with IL‐6 injection compared to saline in the hippocampus (p=0.018) and the cortex (p=0.055). A change in ADAM10 protein content was also observed with the ratio of pro to mature ADAM10 being higher in the cortex (p=0.033) of the IL‐6 injected mice as compared to the saline injected control. Similarly, both pro (p=0.017) and mature (p=0.035) ADAM10 protein content were lower in the hippocampus of the IL‐6 injected mice as compared to the saline injected control. Conclusions These results demonstrate that acute IL‐6 modulates important enzymes involved in APP processing; pushing the cascade towards the non‐amyloidogenic arm. This work further highlights regional brain differences in response to acute IL‐6 and extends our knowledge of the function of acute IL‐6 as a signalling molecule in the brain. Future work should determine if exercise induced IL‐6 is in fact the main mediator of non‐amyloidogenic APP processing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→