Spotting the Cougar: Performing Queer Middle-Aging in <i>Cougar for a Year</i>
Notice bibliographique
Résumé
Dans cet article, Dayna McLeod fait un retour sur sa performance de longue durée Cougar for a Year pour montrer comment les œuvres et les pratiques axées sur la performance peuvent avoir une incidence sur des enjeux liés au genre, à l’âge moyen et au fait d’être queer. Mettant la théorie queer en dialogue avec les études de l’âge, McLeod s’interroge sur la façon dont on impose une in/visibilité à la féminité et au queer selon l’âge des sujets féminins queer. Elle situe le terme « cougar » en décrivant ses origines canadiennes et ses liens avec la culture hétérosexuelle et pense la durée en tant que pratique liée au vieillissement, et aussi en tant qu’aspect vivant de l’art de la performance. En s’intéressant aux réactions du public à Cougar for a Year qu’elle observe en tant qu’interprète de la pièce, elle montre qu’il est pratiquement impossible de situer le cougar en tant que sujet queer, tellement la dominance et les effets du patriarcat hétéro et cis normatif se font sentir. Elle explore également comment le cougar, en tant que symbole non normatif qui vieillit, investit l’hétéronormativité d’une dimension queer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».