MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3213488383 · doi:10.1016/j.bbih.2021.100386

Transcriptomic profiling of whole blood in 22q11.2 reciprocal copy number variants reveals that cell proportion highly impacts gene expression

2021· article· en· W3213488383 sur OpenAlexaff
Amy Lin, Jennifer K. Forsyth, Gil D. Hoftman, Leila Kushan, Maria Jalbrzikowski, Deepika Dokuru, Giovanni Coppola, Ania Fiksinski, Janneke Zinkstok, Jacob Vorstman, Daniel Nachun, Carrie E. Bearden

Notice bibliographique

RevueBrain Behavior & Immunity - Health · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesClinical and Translational Science Institute, University of California, Los AngelesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute of Mental HealthNational Institutes of HealthUniversity of California, Los AngelesBrain and Behavior Research FoundationSimons Foundation Autism Research InitiativeSimons Foundation
Mots-clésTranscriptomeBiologyCopy-number variationGeneGene expressionGeneticsLocus (genetics)Gene expression profilingPhenotypeGene duplicationCell typeCellGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

22q11.2 reciprocal copy number variants (CNVs) offer a powerful quasi-experimental "reverse-genetics" paradigm to elucidate how gene dosage (i.e., deletions and duplications) disrupts the transcriptome to cause further downstream effects. Clinical profiles of 22q11.2 CNV carriers indicate that disrupted gene expression causes alterations in neuroanatomy, cognitive function, and psychiatric disease risk. However, interpreting transcriptomic signal in bulk tissue requires careful consideration of potential changes in cell composition. We first characterized transcriptomic dysregulation in peripheral blood from reciprocal 22q11.2 CNV carriers using differential expression analysis and weighted gene co-expression network analysis (WGCNA) to identify modules of co-expressed genes. We also assessed for group differences in cell composition and re-characterized transcriptomic differences after accounting for cell type proportions and medication usage. Finally, to explore whether CNV-related transcriptomic changes relate to downstream phenotypes associated with 22q11.2 CNVs, we tested for associations of gene expression with neuroimaging measures and behavioral traits, including IQ and psychosis or ASD diagnosis. 22q11.2 deletion carriers (22qDel) showed widespread expression changes at the individual gene as well as module eigengene level compared to 22q11.2 duplication carriers (22qDup) and controls. 22qDup showed increased expression of 5 genes within the 22q11.2 locus, and CDH6 located outside of the locus. Downregulated modules in 22qDel implicated altered immune and inflammatory processes. Celltype deconvolution analyses revealed significant differences between CNV and control groups in T-cell, mast cell, and macrophage proportions; differential expression of individual genes between groups was substantially attenuated after adjusting for cell composition. Individual gene, module eigengene, and cell proportions were not significantly associated with psychiatric or neuroanatomic traits. Our findings suggest broad immune-related dysfunction in 22qDel and highlight the importance of understanding differences in cell composition when interpreting transcriptomic changes in clinical populations. Results also suggest novel directions for future investigation to test whether 22q11.2 CNV effects on macrophages have implications for brain-related microglial function that may contribute to psychiatric phenotypes in 22q11.2 CNV carriers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain Behavior & Immunity - HealthMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207