MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3213622546 · doi:10.5267/j.ccl.2021.8.004

Synthesis of 3-(2-(subsituted-(trifluoromethyl)phenylamino)acetyl)-2H-chromen-2-one derivatives as new anticancer agents

2021· article· en· W3213622546 sur OpenAlexvenueno aff
Anees Pangal, Yusufi Mujahid, Bajarang Desai, Javed Shaikh, Khursheed Ahmed

Notice bibliographique

RevueCurrent Chemistry Letters · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSynthesis of Organic Compounds
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAdvanced Centre for Treatment, Research and Education in CancerTata Memorial CentreDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, India
Mots-clésChemistryHeLaCell cultureIn vitroPotencyTrifluoromethylStereochemistryCancer cellSelectivityCancer cell linesPharmacologyCervical carcinomaCombinatorial chemistryCancerBiochemistryCervical cancerOrganic chemistryInternal medicineAlkyl

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Under solvent free conditions and in presence of a base 3-(2-(subsituted-(trifluoromethyl)phenylamino)acetyl)-2H-chromen-2-one derivatives were synthesized by grinding technique. Structural investigations were carried out with IR studies, HRMS, 1HNMR and 13CNMR. The compounds were checked for their in vitro anticancer activities against three different human cancer cell lines viz human breast cancer cell line (MCF-7), human cervical cancer cell line (HeLa) and human oral squamous cell carcinoma (SCC-40) using SRB method. All the title compounds showed low toxicity towards non-malignant PBMC cells indicating their tumour selectivity. The compounds exhibited good in vitro anti-proliferative potency at lower concentrations against HeLa and MCF-7 cell lines and remain moderately active against SCC-40.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Chemistry LettersMême sujetSynthesis of Organic CompoundsTravaux en français237 207