Determination of Concrete Shrinkage Initiation in Internally Cured and Conventional Concrete Decks
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The extended performance of the concrete bridge deck depends on the concrete’s ability to resist early-age cracks, which are primarily induced by self-desiccation shrinkage. Several studies have been conducted to study the effect of shrinkage on the development of early-age cracks. When concrete shrinkage occurs, its magnitude may account for tensile stresses developing in the concrete deck over time. Therefore, determining when shrinkage stress initiates in concrete is critical to precisely predict and analyze early-age cracking. The main objective of this research was to determine the appropriate time at which shrinkage initiates at early age for various concrete mixtures under field conditions. To achieve this objective, two adjacent bridge decks, one with internally cured concrete (ICC) and one with conventional concrete, were constructed and instrumented to measure concrete strains and the temperature in both bridge decks during the first 30 h after concrete placement. The results of the field study were also compared with previous studies. Besides, a new approach to determine shrinkage initiation at early age depending on the strains of the free and restrained shrinkage was used in this research. The results showed that the time of concrete shrinkage initiation in both concrete decks was identical. For each deck, this time was approximately 5 h after concrete casting. The results showed that the time of the shrinkage development initiation in the ICC was consistent with the initial setting time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».