MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3213650636 · doi:10.1080/01900692.2021.1993898

Leading with Digital Technologies Governance in the State-Owned Enterprises

2021· article· en· W3213650636 sur OpenAlex
Walter Amedzro St‐Hilaire

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Public Administration · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlockchain Technology Applications and Security
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndogeneityCorporate governanceBusinessData governancePanel dataScale (ratio)Knowledge managementRisk governanceRisk analysis (engineering)Computer scienceFinanceMarketingEconomicsEconometricsData quality

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

By sharing novel research into the practical implications of large-scale digital records, this study aims to analyze the advanced impact of protective digital technologies strategies on state-owned enterprise governance. The study used panel data fixed effect regression model for analyzing the advanced impact of protective data strategies on digital-risk governance. Furthermore, to analyze the persistence of digital-risk and address the endogeneity concern, a dynamic panel model is used, and the results are estimated using GMM technique. This study shows that the protective data strategies are helpful in reducing digital-risk and therefore state-owned enterprises can reduce their digital-risk exposure by adopting innovative record practices. To the best of the author’s knowledge no prior study analyzes the impact of protective data strategies on the digital-risk governance. Therefore, the current research provides a significant contribution in the enterprise information literature regarding digital records and digital-risk governance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,699
Score d'incertitude au seuil0,528

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle