MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3213843812 · doi:10.3390/cells10113099

Generation of Primordial Germ Cell-like Cells from iPSCs Derived from Turner Syndrome Patients

2021· article· en· W3213843812 sur OpenAlexaff
Aline Fernanda de Souza, Fabiana Fernandes Bressan, Naira Caroline Godoy Pieri, Ramon César Botigelli, Tamás Révay, Simone Kashima, Dimas Tadeu Covas, Ester Silveira Ramos, Willian Allan King, Flávio Vieira Meirelles

Notice bibliographique

RevueCells · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePluripotent Stem Cells Research
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of CalgaryUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesUniversidade de São PauloFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésReprogrammingBiologyInduced pluripotent stem cellEpigeneticsEndodermGerm cellGerm layerCellular differentiationGeneticsCell biologyEmbryonic stem cellCellGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Turner syndrome (TS) is a genetic disorder in females with X Chromosome monosomy associated with highly variable clinical features, including premature primary gonadal failure leading to ovarian dysfunction and infertility. The mechanism of development of primordial germ cells (PGCs) and their connection with ovarian failure in TS is poorly understood. An in vitro model of PGCs from TS would be beneficial for investigating genetic and epigenetic factors that influence germ cell specification. Here we investigated the potential of reprogramming peripheral mononuclear blood cells from TS women (PBMCs-TS) into iPSCs following in vitro differentiation in hPGCLCs. All hiPSCs-TS lines demonstrated pluripotency state and were capable of differentiation into three embryonic layers (ectoderm, endoderm, and mesoderm). The PGCLCs-TS recapitulated the initial germline development period regarding transcripts and protein marks, including the epigenetic profile. Overall, our results highlighted the feasibility of producing in vitro models to help the understanding of the mechanisms associated with germ cell formation in TS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,918

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCellsMême sujetPluripotent Stem Cells ResearchTravaux en français237 207