Considering the role of collective intermediaries on culture markets
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Depuis les annees 1950, les foires internationales du livre sont devenues des lieux decisifs pour la structuration des marches du livre dans une dynamique de mondialisation des marches de l’edition. Depuis la renaissance de la Buchmesse de Francfort, au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, les foires du livre organisent plus que des echanges de droit. A partir de cet epicentre allemand, des pratiques commerciales, des modeles professionnels, des regles economiques, des comportements normes d’echanges, des formes esthetiques et cognitives se sont diffusees. Une foire du livre situe les marches et les acteurs nationaux dans un ensemble hierarchise et contraignant. A partir du cas des investissements quebecois a Francfort, il s’agit de voir comment s’articulent les dimensions locales et globales, comment un acteur domine, c’est-a-dire peripherique du point de vue de la langue et de la notoriete de sa production, peut exister sur le marche mondial des livres. L’etude s’appuie sur la consultation de plusieurs fonds d’archives deposes a Bibliotheque et Archives nationales du Quebec et sur le depouillement de la revue professionnelle Vient de paraitre, publiee par le Conseil superieur du livre de 1965 a 1978. Ainsi, nous montrerons qu’au-dela de la reconnaissance d’une litterature ou d’une culture consideree comme encore « marginale », la presence des editeurs quebecois a Francfort marque aussi la volonte d’imposer l’image d’une nation en devenir. La question se pose enfin de la circulation des modeles professionnels et des formes d’integration de ceux-ci par le biais de ces espaces hierarchises que sont les foires du livre comme Francfort. Et donc des processus de rationalisation des pratiques editoriales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle