MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3214106893

Dreaming the departure: construction of the myth among young Somali refugees

2001· article· en· W3214106893 sur OpenAlexaboutno aff
Cécile Rousseau, Taher M. Said, Marie-Josée Gagné, Gilles Bibeau

Notice bibliographique

RevueAutrepart · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiaspora, migration, transnational identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtRefugeeEthnologyPolitical scienceSociologyLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resume Les jeunes refugies somaliens passent souvent par une longue transition premigratoire avant de rejoindre leur destination finale. Durant ce difficile passage, ils construisent ensemble un mythe du depart qui structure les strategies individuelles. La substitution du « voyage reve » au « voyage reel » en conduit quelques-uns, surtout si la transition se prolonge, a perdre contact avec la realite et a basculer dans la folie. Les auteurs fondent leur demonstration sur trois arguments : a) le pastoralisme conduit les Somaliens a valoriser le voyage en tant que moyen de maturation ; b) le groupe d’âges developpe une dynamique migratoire specifique ; c) l’ethique de la solidarite fait participer un grand nombre de personnes a l’aventure des jeunes migrants. Au cours de l’attente, les jeunes s’adonnent a des seances de mastication du qaat durant lesquelles ils se racontent des histoires de migration reussies et leurs reves de depart. Plus l’attente se prolonge, plus croit la frustration chez certains jeunes, chez qui le « reve du depart » se transforme en un « reve de folie », comme l’illustrent les deux cas rapportes. Cet article est base sur des recherches de terrain faites dans la Corne de l’Afrique et au Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,193
Score d'incertitude au seuil0,934

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAutrepartMême sujetDiaspora, migration, transnational identityTravaux en français237 207