MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3214181475

Os Três ensaios e a teoria da sedução

2005· article· pt· W3214181475 sur OpenAlexaff
Jean Laplanche

Notice bibliographique

RevueRevista de Psicanálise da SPPA · 2005
Typearticle
Languept
DomainePsychology
ThématiquePsychology and Mental Health
Établissements canadiensThe Alberta Paraplegic Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O autor revisita os Tres ensaios sobre a teoria da sexualidade, afirmandoos como um acontecimento na teoria da seducao. Ao detalhar as diferentes versoes deste texto escrito por Freud, acentua a incessante afirmacao da sexualidade infantil com suas especificidades: pulsoes parciais, zonas erogenas, apoio, perversidade polimorfa. Apresenta duas linhas de pensamento que ligam os Tres ensaios a teoria da seducao: a existencia de dados nesse escrito que poderiam ter permitido a reconsideracao da teoria da seducao e a possibilidade de pensar sobre o papel da seducao nesse texto. O autor propoe algumas linhas de discussao: (a) a linha biologica, (b) a linha relacionada com o objeto e (c) as questoes do remanejamento da puberdade contidas no terceiro ensaio.Descreve a sua teoria de que a nocao de sexualidade generalizada, bem como a de uma perversao polimorfa infantil permanece presente, de forma latente e inconsciente no adulto. Isso responde a uma das objecoes mais importantes que Freud se coloca para falsificar a teoria da seducao. Afirma que todo adulto ve despertar em si a sua sexualidade perversa e que esse aspecto e passado nas mensagens mais precoces que sao enviadas a crianca (AU)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,202
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista de Psicanálise da SPPAMême sujetPsychology and Mental HealthTravaux en français237 207