Genomic diversity of bacteriophages infecting Rhodobacter capsulatus and their relatedness to its gene transfer agent RcGTA
Notice bibliographique
Résumé
The diversity of bacteriophages is likely unparalleled in the biome due to the immense variety of hosts and the multitude of viruses that infect them. Recent efforts have led to description at the genomic level of numerous bacteriophages that infect the Actinobacteria, but relatively little is known about those infecting other prokaryotic phyla, such as the purple non-sulfur photosynthetic α-proteobacterium Rhodobacter capsulatus. This species is a common inhabitant of freshwater ecosystems and has been an important model system for the study of photosynthesis. Additionally, it is notable for its utilization of a unique form of horizontal gene transfer via a bacteriophage-like element known as the gene transfer agent (RcGTA). Only three bacteriophages of R. capsulatus had been sequenced prior to this report. Isolation and characterization at the genomic level of 26 new bacteriophages infecting this host advances the understanding of bacteriophage diversity and the origins of RcGTA. These newly discovered isolates can be grouped along with three that were previously sequenced to form six clusters with four remaining as single representatives. These bacteriophages share genes with RcGTA that seem to be related to host recognition. One isolate was found to cause lysis of a marine bacterium when exposed to high-titer lysate. Although some clusters are more highly represented in the sequenced genomes, it is evident that many more bacteriophage types that infect R. capsulatus are likely to be found in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».