Esrra regulates Rplp1-mediated translation of lysosome proteins suppressed in non-alcoholic steatohepatitis and reversed by alternate day fasting
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Currently, little is known about the mechanism(s) regulating global and specific protein translation during non-alcoholic steatohepatitis (NASH). Methods We used puromycin-labelling, polysome profiling, ChIPseq and ChIP-qPCR, and gene manipulation in vitro and in dietary mouse models of NASH in this study. Results Using unbiased label-free quantitative proteome, puromycin-labelling and polysome profiling, we observed a global decrease in protein translation during lipotoxicity in human primary hepatocytes, mouse hepatic AML12 cells, and livers from a dietary mouse model of NASH. Interestingly, proteomic analysis showed that Rplp1, which regulates ribosome and translation pathways, was one of the most downregulated proteins. Moreover, decreased Esrra expression and binding to the Rplp1 promoter, diminished Rplp1 gene expression during lipotoxicity. This, in turn, reduced global protein translation and Esrra/Rplp1-dependent translation of lysosome (Lamp2, Ctsd) and autophagy (sqstm1, Map1lc3b) proteins. Of note, Esrra did not increase its binding to these gene promoters or their gene transcription, confirming its regulation of their translation during lipotoxicity. Notably, hepatic Esrra-Rplp1-dependent translation of lysosomal and autophagy proteins also was impaired in NASH patients and liver-specific Esrra knockout mice. Remarkably, alternate day fasting induced Essra-Rplp1-dependent expression of lysosomal proteins, restored autophagy, and reduced lipotoxicity, inflammation, and fibrosis in hepatic cell culture and in vivo models of NASH. Conclusion Esrra regulation of Rplp1-mediated translation of lysosome / autolysosome proteins was downregulated during NASH. Alternate day fasting activated this novel pathway and improved NASH, suggesting that Esrra and Rplp1 may serve as therapeutic targets for NASH. Our findings also provided the first example of a nuclear hormone receptor, Esrra, to not only regulate transcription but also protein translation, via induction of Rplp1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».