MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3214296457 · doi:10.18280/mmep.080517

Early Identification of COVID-19 Using Dynamic Fuzzy Rule Based System

2021· article· en· W3214296457 sur OpenAlexvenueno aff
Mohammed Imran Basheer Ahmed, Atta Rahman, Mehwash Farooqui, Fatimah Alamoudi, Raghad Baageel, Amjad Alqarni

Notice bibliographique

RevueMathematical Modelling and Engineering Problems · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 diagnosis using AI
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPaceSore throatIdentification (biology)DiseaseFuzzy logicMedicineCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Health careComputer scienceTable (database)Test (biology)Data miningArtificial intelligencePathologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The undergoing research aims to address the problem of COVID-19 which has turned out to be a global pandemic. Despite developing some successful vaccines, the pace has not overcome so far. Several studies have been proposed in the literature in this regard, the present study is unique in terms of its dynamic nature to adapt the rules by reconfigurable fuzzy membership function. Based on patient’s symptoms (fever, dry cough etc.) and history related to travelling, diseases/medications and interactions with confirmed patients, the proposed dynamic fuzzy rule-based system (FRBS) identifies the presence/absence of the disease. This can greatly help the healthcare professionals as well as laymen in terms of disease identification. The main motivation of this paper is to reduce the pressure on the health services due to frequent test assessment requests, in which patients can do the test anytime without the need to make reservations. The main findings are that there is a relationship between the disease and the symptoms in which some symptoms can indicate the probability of the presence of the disease such as high difficulty of breathing, cough, sore throat, and so many more. By knowing the common symptoms, we developed membership functions for these symptoms, and a model generated to distinguish between infected and non-infected people with the help of survey data collected. The model gave an accuracy of 88.78%, precision of 72.22%, sensitivity of 68.42%, specificity of 93.67%, and an f1-score of 69.28%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical Modelling and Engineering ProblemsMême sujetCOVID-19 diagnosis using AITravaux en français237 207