Inspection of Fastener Holes Using Ultrasonic Phased Arrays
Notice bibliographique
Résumé
Abstract An Air Force Aging Aircraft Project was initiated to identify a suitable replacement for the Autoscan. The Autoscan is a unique piece of equipment that was originally identified for specific inspections for detection of first-layer, faying surface fatigue cracks (.030″ and larger) around fastener holes beneath the fastener heads, without removal of the fastener. The currently inspected parent material ranges from .125 to .3 inches thick, 2024T3 or 7075-T73 aluminum. Potential also exists for replacing other aging inspection equipment such as the Rotoscan. A secondary objective was to evaluate the feasibility of expanding the inspection capabilities to detect corrosion as well as cracks. A Trade Study was conducted initially to consider existing technologies available, trade-offs, and technology insertion in order to meet the required performance parameters. The trade study showed Phased Array Ultrasonics to have the greatest potential, so it was chosen as the inspection method to pursue. Using phased arrays, a novel inspection technique for rapidly and reliably inspecting the area around fastener holes for cracks and corrosion has been developed with no moving parts. Specially designed probes are used for the aircraft inspections. This design consists of a three-dimensional matrix of 504 ultrasonic elements on a cone that encircles the fastener head. The two-dimensional arrangement of elements permits deflection of the ultrasonic beam in three dimensions. Full circumferential scans are performed by programming the phased array focal laws to scan 360° of the fastener holes, using a combination of the following scan patterns: pulse-echo at 45° incident on the crack, pulse-echo at 90°, pitch-catch, plus local scanning. This capability allows flexible coverage of the fastener hole and surrounding area, again with no moving parts. Additionally, the beam deflection capability means that one probe is adaptable to a wide range of fastener diameters and skin thickness. Several conical sub-arrays were built to evaluate the feasibility of the concept experimentally. The experimental results along with numerical modeling were used to determine optimal values for inner and outer radii of the cone, angle of the cone, number of elements and arrangement of the elements. A complete prototype conical array was subsequently built. The final portion of this project includes developing the specific inspection procedures, and performing a Probability of Detection study (POD) developed by the FAA’s Airworthiness Assurance Nondestructive Tested Validation Center at Sandia National Laboratory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».