Blocking T‐cell egress with FTY720 extends DNA vaccine expression but reduces immunogenicity
Notice bibliographique
Résumé
Optimal immunogenicity from nucleic acid vaccines requires a balance of antigen expression that effectively engages the host immune system without generating a cellular response that rapidly destroys cells producing the antigen and thereby limiting vaccine antigen expression. We investigated the role of the cellular response on the expression and antigenicity of DNA vaccines using a plasmid DNA construct expressing luciferase. Repeated intramuscular administration led to diminished luciferase expression, suggesting a role for immune-mediated clearance of expression. To investigate the role of cell trafficking, we used the sphingosine 1-phosphate receptor (S1PR) modulator, FTY720 (Fingolimod), which traps lymphocytes within the lymphoid tissues. When lymphocyte trafficking was blocked with FTY720, DNA transgene expression was maintained at a constant level for a significantly extended time period. Both continuous and staggered administration of FTY720 prolonged transgene expression. However, blocking lymphocyte egress during primary transgene administration did not result in an increase of transgene expression during secondary administration. Interestingly, there was a disconnect between transgene expression and immunogenicity, as increasing expression by this approach did not enhance the overall immune response. Furthermore, when FTY720 was administered alongside a DNA vaccine expressing the HIV gp140 envelope antigen, there was a significant reduction in both antigen-specific antibody and T-cell responses. This indicates that the developing antigen-specific cellular response clears DNA vaccine expression but requires access to the site of expression in order to develop an effective immune response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».