Operating performance of multi‐modular water‐phase change material tanks for emergency cooling in an underground shelter
Notice bibliographique
Résumé
Latent heat thermal energy storage can not only alleviate the mismatch between supply and demand but also improve the performance and dependability of the energy system. Unfortunately, previous research achieves a specific engineering load shifting using a single water-phase change material (PCM) tank, the volume of which is tailored to the specific cooling or heating load. This paper proposes the concept of multi-modular water-PCM tanks (MMWPT), which offer flexibility and are simple to be mass-produced, as thermal storage in an underground shelter's emergency mode. The thermal inertia of the geothermal energy is used to remain the PCM at solid state at first and to naturally cool the tank once they are melted. The mathematical model is created in MATLAB and validated by experiment with an NMBE of less than ±10% and RMSE of less than 30%. In addition, the MMWPT's thermal performance in various matrixes was investigated in an underground shelter where the peak load occurs suddenly and with low frequency. The result reveals that the ∆Twater in the scenario with matrix form of N (number of tanks in series) × 5 (number of tanks in parallel) is almost four times as that with matrix form of N × 1. By separating the water into five parallel water tanks, the corresponding EDD is 1.27-1.28 times larger. Changing the N from 1 to 2 and 3 could increase the EDD by 3.0%-12.5% and 5.9%-25%, respectively. Three acceptable MMWPT matrixes were presented using the effective discharging duration (EDD) and temperature drop as assessment criteria. Additionally, PCM with a maximum phase change temperature () of 19.41°C and a connection matrix of 3 × 4 is recommended when using a single charging cycle or active cooling approach. Otherwise, a of 22.41°C with a connection matrix of 3 × 5 is advised. This research is planned to give references for using the MMWPT in underground shelters to shift loads.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».