MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3214409850 · doi:10.18316/sdh.v9i3.7268

Uso não orientado de medicamentos entre usuários de uma clínica universitária de fisioterapia do noroeste do Rio Grande do Sul

2021· article· pt· W3214409850 sur OpenAlex
Tailise Pereira Dos Santos, Viviane Cecília Kessler Nunes Deuschle, Régis Augusto Norbert Deuschle

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSaúde e Desenvolvimento Humano · 2021
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiquePublic Health in Brazil
Établissements canadiensQuest University Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A prática da automedicação é bastante comum não só no Brasil, mas sim a nível mundial. Esse hábito está associado principalmente à facilidade de acesso aos medicamentos. Desse modo o presente estudo teve por objetivo avaliar a prática da automedicação entre pacientes de uma clínica fisioterápica universitária do Noroeste do Rio Grande do Sul. Foi realizado um estudo observacional transversal descritivo com a aplicação de um questionário estruturado com perguntas abertas e fechadas, o qual foi aplicado à uma população de 27 indivíduos durante o mês de novembro de 2019. Observou-se que 81,5% dos participantes já praticaram a automedicação, sendo os analgésicos/antitérmico, anti-inflamatórios, xaropes pra tosse e antigripais, as classes medicamentosas mais utilizadas. Foi analisado também o uso atual de medicamentos e 70,4% dos pacientes afirmaram estar fazendo uso atualmente, sendo que 78,9% por indicação médica e 21,1% por automedicação. Embora o público busque pelo atendimento médico, constata-se que automedicação foi prevalente entre o público estudado, e pôde ser observado que boa parte não teve um acompanhamento profissional adequado. Desta forma, fica evidente a importância de ações de atenção farmacêutica e o quanto ela pode contribuir para minimizar os possíveis impactos negativos decorrentes do uso não orientado de medicamentos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,533
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle