MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3214461750 · doi:10.17805/zpu.2021.2.17

Художественная трансформация образов трагедии Шекспира «Макбет» в сборнике «Голоса чертовски тонки»

2021· article· ru· W3214461750 sur OpenAlexfundno aff
Елизавета Владимировна Лихачева, Е.К. Петривняя

Notice bibliographique

RevueНаучные труды Московского гуманитарного университета · 2021
Typearticle
Langueru
DomaineArts and Humanities
ThématiqueThemes in Literature Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcMaster University
Mots-clésTragedy (event)Character (mathematics)LiteratureArtPower (physics)CommitPhilosophyMathematicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article examines the artistic transformation of the images of Shakespeare’s tragedy “Macbeth” in the short stories collection “Monstrous Little Voices”. Hecate and Macbeth play a major role in the unity of the cycle. Hecate combines the features of the ancient Greek goddess and the Dark Lord. The character of Macbeth reflects the duality of a Shakespearean tragedy character — a strong, bright person, forced to commit a crime for the sake of incarnating himself, blinded by the predictions of witches, ready to do anything for the sake of power. The authors consider the influence of J. R. R. Tolkien’s work on the creation of the image of Macbeth in the collection. They also study the influence of the ideas of R. Graves and T. Hughes, expressed in the works “The White Goddess” and “Shakespeare and the Goddess of Complete Being”.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,006
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueНаучные труды Московского гуманитарного университета→Même sujetThemes in Literature Analysis→Travaux en français237 207→