MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3214480618 · doi:10.1016/j.acha.2021.11.003

On the Evaluation of the Eigendecomposition of the Airy Integral Operator

2021· article· en· W3214480618 sur OpenAlexafffund
Zewen Shen, Kirill Serkh

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueRandom Matrices and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMathematicsOperator (biology)EigenfunctionEigenvalues and eigenvectorsMathematical analysisDifferential operatorPhysicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The distributions of the $k$-th largest level at the soft edge scaling limit of Gaussian ensembles are some of the most important distributions in random matrix theory, and their numerical evaluation is a subject of great practical importance. One numerical method for evaluating the distributions uses the fact that they can be represented as Fredholm determinants involving the so-called Airy integral operator. When the spectrum of the integral operator is computed by discretizing it directly, the eigenvalues are known to at most absolute precision. Remarkably, the Airy integral operator is an example of a so-called bispectral operator, which admits a commuting differential operator that shares the same eigenfunctions. In this manuscript, we develop an efficient numerical algorithm for evaluating the eigendecomposition of the Airy integral operator to full relative precision, using the eigendecomposition of the commuting differential operator. This allows us to rapidly evaluate the distributions of the $k$-th largest level to full relative precision rapidly everywhere except in the left tail, where they are computed to absolute precision. In addition, we characterize the eigenfunctions of the Airy integral operator, and describe their extremal properties in relation to an uncertainty principle involving the Airy transform. We observe that the Airy integral operator is fairly universal, and we describe a separate application to Airy beams in optics. Using the eigenfunctions, we compute a finite-energy Airy beam that is optimal, in the sense that the beam is both maximally concentrated, and maximally non-diffracting and self-accelerating.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,177
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,072 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetRandom Matrices and ApplicationsTravaux en français237 207